首页>>新闻>>滚动>>正文

〔武汉〕采血测男女哪家好

2018-1-20 22:42:48|来源:国际在线|编辑:朱荷绮

福州专业送血到香港验男女3500元,电话微信同号:13295976606,QQ:136236562。

怀孕49天以上正确率99.5%,两天出结果,7天左右寄原件给您。

化验结果可凭身份证号码和化验单编码,拨打香港化验所电话查询真伪。

如有出错全额退款,五年来我们无一例出错,有任何问题加我咨询。

当代中国需要乡贤文化的复兴,防少年团SUGA耳部受伤 将缺席部分年末活动。

原标题:吉林4名幼儿园教师针刺儿童获刑

  刑法修正案(九)首次将虐待被监护人罪入刑后,吉林省四平市的4名幼儿园教师日前因针刺幼儿等构成虐待被监护人罪,分别被判处有期徒刑二年六个月到二年十个月。人们在略感欣慰的同时,也希望此类针刺幼儿的事件不再发生。

  “谁不听话就扎谁”

  “孩子对幼儿园有阴影,换了两三家幼儿园也不适应,一上幼儿园就哭闹不止。”四平市一家长高翔说。他的孩子曾经被老师针扎过。

  2015年11月底,在四平市红黄蓝幼儿园,陆续有家长发现孩子腰部、腿部、头部等身上多处有红色针孔,少则几个、多则十几处,于是便有家长向派出所报案。“一开始发现针孔后,曾经给幼儿园老师打电话询问,但老师说是皮疹,从没有用针刺过孩子,晚上回家却发现了新的针孔,确认是老师所为。”高翔说。家长们将这一发现在班级微信群发布,更多家长也发现孩子身上有数量不一的针孔。此后几天,被刺孩子上升到20多人,共涉及2个班级的4名教师。医院出具的诊断书上显示:体表软组织多处针刺样伤口。

  高翔回忆,他的孩子阳阳2014年10月入园后,总是有抠嘴的毛病,开始以为是习惯不好,后来发现孩子口腔里也有针孔。孩子不经意间,透露了是王璐老师针刺所为,“谁不听话,就扎谁。”事发后,该园已经被四平市铁西区教育局关停,4名涉事教师被警方逮捕。10月26日,铁西区人民法院宣判,法院认为,4名教师多次采取针刺、恐吓等手段虐待被监护幼儿,构成虐待被监护人罪,判处有期徒刑二年六个月到二年十个月。

  四大难点影响取证

  幼儿园教师针刺孩子事件并非个案。2015年,北京市房山长阳镇一所幼儿园多名家长称,孩子被幼儿园老师用针状物扎伤。今年9月28日,就在铁西区人民法院开庭审理此案当天,长春市红旗街一幼儿园也被曝出有7名儿童被教师针刺。

  虽然此类事件发生后,涉事教师会被警方带走调查,但事后往往因证据不足,或不构成轻微伤害而不了了之。

  四平幼儿园教师针刺孩子事件的被害人代理律师、北京市欣融律师事务所律师陈瑜玮表示,此类案件在调查取证上存在几大难点:首先,受害人年纪太小。在教师恐吓之后,往往不敢说出真相。判决书的多份证词中,孩子起初被问到“谁扎的?”都不敢说,且未成年人的证词往往不能作为单独证据。其次,伤害较为隐蔽。本次案件中,很多孩子身上的针孔集中在臀部、脚部、腋下甚至口腔里。法医鉴定时,一些伤口已经结痂脱落。即使针孔被发现,教师也多会说是红疹、水泡。再次,教师多选择在监控死角作案。四平市红黄蓝幼儿园内有视频监控,但监控只能拍到教室,其他地方存在多处死角。在庭审中,被告教师也都表示,他们知道哪些区域是监控死角。

  幼师管理不留死角

  四平此次案件的审判,是刑法修正案(九)将虐待被监护人罪列入其中后的首次判决。庭审中,虽然4名教师都否认曾针刺孩子,但通过多项证据排除了对其犯罪行为的合理怀疑。判决书中写道:“本案定罪证据互相印证、证据链条完整,指控罪名成立。”在本案中,虽然四名教师都有教师资格证,但在庭审中,其中一名2015年取得教师资格证的涉案教师,无意中说出其从事幼教工作长达8年。由此可见,长期无证上岗的问题依然存在。

  东北师范大学学前教育学院副教授吴琼表示,个别教师一再违反师德的背后,是幼儿园管理制度不规范、幼师队伍建设存在缺失。因此除了加强监管外,也应该加强幼师的师德培养和教法提升。

  徐州市团市委权益部部长、徐州市未成年人保护委员会办公室的谭超英曾多次接触过幼儿园教师针刺学生的案例,他联合人大代表一起,倡议将幼儿园内视频监控系统的全覆盖作为幼儿园办园的准入门槛。“要加强预防侵害措施,不给类似案例中的教师侵害孩子留下机会。”他说。(据新华社长春11月6日电)

  共享充电宝,已经成为了资本市场里“话题致富”的又一典型。

  昨日晚间,聚美优品宣布将以3亿元收购共享充电宝企业深圳街电科技有限公司的60%股权,陈欧将担任“街电”董事长席位。凌晨,王思聪在朋友圈疑对此事作出评论,怒批共享充电宝这事绝做不成,看衰共享充电宝项目。而他身后的万达广场,正是共享充电宝最主要的使用场景之一。

  不管王思聪和陈欧的互撕谁能笑到最后,这一战不说让共享充电宝大红大紫,起码激起了消费者对这片陌生市场的无数好奇。

  随即,陈欧在微博作出了如下回应。甚至在此条微博评论中直面怼回,“求直播平台赞助,另外有人赞助翔的吗?”

  让俩80后总裁立帖为证,怼得飞起,甚至公然约赌开撕,共享充电宝这次真正站上了舆论的风口浪尖处,未来在资本市场中的地位想必也要一路看涨。

  一面是市场的反抗,一面是资本的狂热,这次两方论战到底是泄露了共享充电宝未来最重要的线索?还是对这片新兴市场的精心润色和谋划?

  陈欧选中“街电”背后的逻辑

  共享单车之后,充电宝俨然已然成为了新一轮资本蜂拥的共享风口。我们在之前发表的文章《独家报告| 3分钟看懂共享充电宝行业真假风口》中提及,遥遥无期的盈利时间表和可预期的漫长资本消耗战,也让很多人看不清这片市场。如果说共享单车是只有流量没有盈利,共享充电宝目前连使用频次都还无法保障。

  但始终被怀疑脱离商业逻辑的共享充电宝,已经成为资本市场追逐的下一个传说。

  据公开数据统计,今年四月份,共享充电宝行业宣布获得融资的有Hi电、来电科技、街电、小电等。一月时间,8笔融资,近30家机构入局,融资金额超过4亿元。聚美优品此次增资街电科技后,更将这个行业的整体融资额翻至7亿,是2015年共享单车刚出现时获得融资额的近3倍。

  对于投资的原因,陈欧表示,共享充电宝是拥有一个百亿级的市场,而街电是行业内资金量最雄厚、技术最领先、硬件积累最多、规模最大的平台。

  这次聚美优品增资加持后,街电科技的融资额将领先同属头部资源的“小电”和“来电科技”。同时,“街电科技”还得到了聚美优品后续一季度量级或达到几十亿人民币融资额度的承诺。

  街电的使用场景面临的用户人群或许是与聚美优品用户重合度更高的那一类。我们知道,目前市面上有三大类共享充电宝产品出现,分别是主攻大场景的大型机柜、主攻小场景的小型机柜和主攻每张桌面的桌面型单台模式,街电科技则是第二类产品的代表品牌。不过双方未来是否会在业务上进行嫁接未做回应。

  而“原有股东海翼与欣旺达在硬件及供应链的支持”,也是聚美优品选择街电的重要原因之一。

  充电宝是个标准化的产品,这个行业本身的技术门槛不高。但随着无线技术、电池扩容等充电技术不断升级,技术壁垒将成为市场竞争成果的决定性因素。而“街电”原有股东海翼与欣旺达在硬件及供应链上提供的助力,很有可能会辅佐“街电”笑到最后。

  “街电科技”本身是Anker(海翼)内部的一个孵化项目,而海翼是生产移动电源、充电器、蓝牙外设、数据线等智能数码周边产品的北美移动充电品牌。同时,投资方里还包括A股上市公司“欣旺达”,其是国内领先的锂离子电池模组解决方案及产品提供商。

  聚美优品精心策划的“赌局”

  要么成为“伟大”的实验者,要么带领聚美优品再次大杀四方,这是陈欧为自己精心策划的一场风险巨大的赌博。而这场赌局,正迎来更多的入场者。

  近年来,聚美不仅面临着假货风波,私有化风波,更面临着营收增长困难的窘境。

  这家以美妆为主营业务的电商网站,自2014年上市以来,股价从37美元左右一路下滑到如今的3.07美元每股,市值由55亿美元左右缩水至5.52亿美元。从聚美财报上来看,2016年上半年净营收为5.328亿美元,仅比2015年同期增长1.7%,净利润为人民币2130万美元,与2015年第一季度和第二季度的净利润之和相比,下滑了29.8%。

  探寻新的增长点,势在必行。

  我们能看到聚美优品寻求转型和积极跨界的决心。半个月时间里,先是宣布进入空气净化器市场,推出新品“REEMAKE 睿质”;紧接着就宣布重资加码共享充电宝企业“街电科技”,陈欧亲自挂牌上阵,承诺投资不上线…….

  但在主营业务高开低走的背景之下,这些新故事能帮助聚美优品突破目前的发展瓶颈吗?聚美优品具不具备负担这场资金消耗战的筹码?

  创业从来都是讲究勇气和运气的,但共享充电宝风口的爆发时间虽然仅有一个月,背后涉及的资本力量已然强悍,共享充电宝企业的竞争已是狼烟四起。

  雷军和小米科技站队的“怪兽充电”;腾讯、金沙江创投、王刚等资本鼎力支持的“小电”;SIG、红点和设备商飞毛腿等投资的“来电科技”;梅花天使创投、祥峰投资的“河马充电”…..

  BAT之中,除了腾讯,看中这份高频、刚需、线下场景流量优势的还有阿里。

  公开资料显示,“来电科技”已经与蚂蚁金服展开战略合作,芝麻信用积分累积600分以上用户即可免押金租借充电宝。目前,全国共计1000多个自助租借网点。

  但聚美优品这场豪赌要面临的第一道槛儿还不是与阿里和腾讯的直面竞争,而是“街电”卷入的一场专利纠纷。

  4月12日,共享充电宝企业“来电科技”将 “街电科技”告上法庭,理由是“专利侵权”。要知道,被称为“共享单车第一股”永安行在今天刚刚发布公告,宣布暂缓IPO发行,原因就在于接连被诉专利侵权。

  寻找中国创客记者联系到街电科技品牌负责人匡庐,她表示目前案件还在正常的法律流程中,街电科技会通过正常法律途径去应对。“街电科技的业务运行一切正常,没有受到任何影响。”匡庐说。

  买定离手,既往不咎,对于筹码不多又极为迫切的聚美优品而言,本就没有什么退路。

编辑:倪雪莹  

原标题:石家庄18企业无环保手续废气直排

就“2+26”城市正在开展的京津冀及周边地区大气污染防治强化督查,环保部今天通报说,在6月25日的督查中,石家庄市藁城区18家企业无环保手续废气直排问题被督查组移交当地环保部门查处;督查同时发现北京、天津等6省市均有企业废气、粉尘直排。

据环保部介绍,6月25日,28个督查组共检查450家企业(单位),发现218家企业存在环境问题。存在问题的企业中,属于“散乱污”问题的65家,未安装污染治理设施的5家,治污设施不正常运行的13家,存在挥发性有机物(VOCs)治理问题的67家。

石家庄市藁城区有塑料加工、家具加工、皮革制胶等18家企业无环保手续,均在当地“散乱污”企业名单外,环保部督查组在现场督查时发现,这些企业中的制胶、颗粒吹塑、喷烤漆工段无VOCs收集治理设施,有机废气直排,粉尘无组织排放。

同时,督查还查出个别企业存在污染治理设施不完善或设施不正常运行等突出问题。环保部点名说,山西省长治市山西潞宝集团晋钢兆丰煤化工有限公司的7号、8号焦化生产线,脱硫设施停运,废气未经处理,通过烟囱旁路直接排放;河北省唐山市迁西县金信新能源有限公司2号超白压延光伏玻璃生产线未安装除尘设施,脱硝设施停运,3号超白压延光伏玻璃生产线无脱硝除尘设施;山东省淄博市临淄区的淄博圣跃窑炉材料有限公司球磨机、搅拌机上料口、滚筒式干式永磁磁选机均无粉尘收集处理装置,粉尘无组织排放。

此外,被查出企业废气、粉尘直排的还有,北京市怀柔区北京靓宇达科技有限公司现场检查时发现,该公司烘干车间未完全密闭,未安装污染治理设施,废气、粉尘直排;天津市北辰区天津笠仓铸造有限公司铸烟尘无组织排放;河北省廊坊市香河县怡欣纤维制品有限公司烘干、锁紧工序粉尘无组织排放;山西省太原市晋源区山西迪安永固市政设施有限公司喷漆车间无VOCs和粉尘收集治理设施,有机废气、粉尘无组织排放;晋城市阳城县天海钡盐化工厂废气、粉尘无组织排放;河南省鹤壁市淇县百邦纺织有限公司粉尘无组织排放;新乡市封丘县河南中泽新材料有限公司有机废气、粉尘直排;焦作市沁阳市河南鼎鑫冶金科技有限公司烟尘无组织排放;濮阳市南乐县欧美佳工贸有限公司有机废气直排。

环保部要求,28督查组加大对固定污染源现场检查力度,督促各地依法依规严肃查处污染治理设施不完善、不正常运行等违法排污行为。(记者 郄建荣)