黄冈测血验性别需要多少钱

2018-12-15 3:50:47 来源: 政府网
【字体: 打印

福州专业送血到香港验男女3500元,电话微信同号:13295976606,QQ:136236562。

怀孕49天以上正确率99.5%,两天出结果,7天左右寄原件给您。

化验结果可凭身份证号码和化验单编码,拨打香港化验所电话查询真伪。

如有出错全额退款,五年来我们无一例出错,有任何问题加我咨询。

英国首相缺席大选电视辩论 被指是“没有胆量”的表现,乘着火车去踏青 长三角铁路预计春游送客逾5000万人。

  6月11日是我国首个器官捐献日。今年,距国务院颁布我国首部器官移植法律条例——《人体器官移植条例》已整整10年。这部法规明令禁止了器官买卖,明确不得收取所移植器官费用。它使我国器官移植事业走上法治化道路,也为此后十年的改革拉开了序幕。

  “每一年都在进步,”原卫生部副部长、中国人体器官捐献与移植委员会主任委员黄洁夫对记者说。

  十年间,中国在器官移植捐献上的改革力度斐然,其中力证是2015年1月1日起,中国停止使用死囚器官,公民逝世后自愿器官捐献成为器官移植使用的唯一渠道。

  多位受访者认为,十年过去了,条例中一些规定已不适应现状,改革中凸显的一些问题也亟待通过修订条例明确下来,包括确定多部门的相关职责、明确对捐献者及其家庭的帮扶等。

  在今年全国“两会”上,黄洁夫提出,《人体器官移植条例》并没有把人体器官捐献的条例纳入其中,目前有必要对其进行修订。他的提案之一便是把《人体器官移植条例》改为《人体器官捐献和移植条例》。

  从名字来看,黄洁夫的这份提案建议该法规修订时名称中增加“捐献”两字。实际上,这两个字的变化背后是对十年改革经验的总结,以及明确对未来发展事业的法治化路径。

  呼吁修订声音源自改革深入

  条例出台3年后,呼吁修改的声音就已出现。

  2009年开始,中国器官捐献和移植事业的改革进入了快车道。当年8月底,中国红十字会总会、原卫生部在上海召开“全国人体器官捐献工作会议”。

  时任中国红十字会会长彭珮云与原卫生部副部长黄洁夫出席了这次会议,会议探讨了在全国范围内开展器官捐献试点工作。

  改革的路径已经明晰,那么人体器官捐献工作谁来承担?根据《人体器官移植条例》的规定,国务院卫生主管部门负责全国人体器官移植的监督管理工作。各级红十字会依法参与人体器官捐献的宣传等工作。

  实际上,2010年1月,原卫生部向中国红十字会总会发函,委托中国红十字会开展人体器官捐献有关工作。这意味着,中国红十字会实际承担的职责已远超条例中列出的“宣传等工作”,比如开展了公民逝世后器官捐献系统建设。

  在2010年的全国“两会”上,时任原卫生部副部长黄洁夫对记者表示,卫生部正在争取年内修订《人体器官移植条例》。同月,10省份启动人体器官捐献试点工作。

  随着改革快速启动,通过修改条例明确各个部门的职责成为多方共识。

  一位知情人士对记者表示,虽然有原卫生部的委托函,但是本着“法无授权不可为”的想法,中国红会相关人士依旧希望能够通过条例的修改将红十字会的职责明确下来。基于这一想法,当年还曾起草过一个完善修改框架。

  他表示,当年对于修改的讨论非常深入,修改方案也递交相关部门。然而由于器官捐献工作启动不久,仍需积累实践经验等原因,修改事宜被搁置。

  虽然国家层面的修订被搁置,但地方上一直在行动。

  目前,我国有10个省级人大常委会通过了遗体和器官捐献的地方性法规,5个副省级城市如深圳、南京、武汉也出台相关法规。

  2003年,深圳颁布了我国第一部关于器官捐献的地方性法规——《深圳经济特区人体器官捐献移植条例》。这为我国在2007年制定《人体器官移植条例》提供了参考和地方实践。

  深圳卫计委称,今年启动了条例的修订工作。

  捐献涉及多部门 亟须明确职责

  2015年是我国器官捐献和移植改革事业上具有分水岭意义的一年:我国全面停止使用死囚器官作为器官移植的供体来源。

  在当年全国“两会”上,器官捐献和移植成为热门话题。中国红十字会副会长、全国政协委员郭长江递交提案,再次建议修订《人体器官移植条例》。

  在今年全国“两会”上,黄洁夫对新京报记者表示,《人体器官移植条例》已远远不适应当下器官移植捐献工作的需要了,其中对红十字会的表述应该按照最新修订的《红十字会法》来修改。去年年底修订通过的《红十字会法》明确,中国红十字会参与、推动人体器官捐献工作。

  目前,中国红十字会总会下设的中国人体器官捐献管理中心,负责人体器官捐献的宣传动员、报名登记、捐献见证、公平分配、救助激励、缅怀纪念及信息平台建设等相关工作。

  中国人体器官捐献管理中心副主任侯峰忠曾做过梳理,涉及器官捐献和移植工作的部门多达16个。而目前的条例中仅指出主要实施这项工作的卫计委和各地红十字会。

  “器官运输涉及交通部门,对器官捐献者的救助涉及民政部门,接受器官移植手术患者的报销涉及社保部门。”侯峰忠说,器官捐献和移植事业的发展需要条例明确各部门的职责,承担相应工作。

  去年,国家卫计委、公安部、交通运输部、中国民航局、中国铁路总公司、中国红十字会总会联合印发了《关于建立人体捐献器官转运绿色通道的通知》。

  这是我国在器官捐献和移植事业上联合下文涉及部门最多的一次。“绿色通道”的建立起到立竿见影的作用,大量的器官不再浪费在路上,挽救了更多人的生命。

  在侯峰忠看来,器官捐献和移植涉及的问题非常广,各个部委联合下文之前沟通时间长、流程多。如果解决每个问题都要以联合下文的方式,这样的效率与目前器官移植和捐献事业的快速发展是不符合的。

  自2015年我国停止使用死囚器官作为器官移植的供体来源后,我国器官捐献事业发展速度进入了“快车道”。黄洁夫对记者表示,2015年我国实现了2776例捐赠,2016年4080例,而今年或将增加至5500-6000例。

  12省份出台地方性救助政策

  “每一个器官捐献的案例,背后都是一个家庭的不幸。”侯峰忠说,器官捐献者几乎都是因突发意外或突发疾病过世的。有的家庭为挽救孩子,倾家荡产。有些捐献者家庭面临巨额医疗费,有着“上有老、下有小”的生活困难。

  记者了解到,在捐献工作中,对捐献者的医疗欠费、丧葬补贴,对捐献者家属的误工补贴、困难救助,以及对捐献工作的保障和激励等费用支出始终是绕不开的问题。

  2012年5月,深圳打工妈妈袁德珍在半年内接连失去丈夫和儿子。她做出决定:将自己脑死亡的11岁儿子田干的所有器官及遗体捐献出来。田干手术费用总计五六十万元,欠费近6万元。对此,红十字会通过专项救助资金和社会募捐帮忙筹集。

  在实践中,许多地方出台了针对器官捐献者家庭的一些扶持政策。

  2012年,浙江省率先出台器官捐献者人道救助系列政策,对需要由捐献者自付的医药费,将争取由有关部门设立的大病补助、贫病减免等专项经费支持解决;在南京和重庆等地,人体器官捐献者可获免费殡葬服务。

  然而,各地由于经济发展水平、医疗技术力量、财政和社会支持力度等的差异,各自的政策标准不一,迫切需要在国家层面出台规定,对各省工作的开展起示范引领作用,同时也弥补开展器官捐献工作经费的不足。

  记者了解到,早在2012年,中国红十字会总会也委托有关方面开展了这方面的课题研究,各省份也进行了积极的探索实践。

  据不完全统计,到2016年7月,上海、天津、广西、湖南、湖北、贵州、江西、山东、浙江、辽宁、河南、重庆等12个省(区、市)出台地方性救助政策:由红十字会成立器官捐献的基金,多渠道筹集资金,给予捐献者家属医疗补贴、殡葬补贴、误工补贴、生活困难救助、上学救助、大病救助等方面的支持。

  侯峰忠认为,这与地方领导的重视是分不开的。修订条例明确相关部门的职责:需要的经费保障哪里来?对捐献者的殡葬优惠政策和困难捐献者家属扶持怎么保障?这都需要条例明确对捐献者的殡葬优惠政策和对其家庭扶持政策。

  本版采写/新京报记者 李丹丹

  近几年,银行理财规模不断增长,其中蕴藏着较大风险。近期银监会接连出台监管政策,意在补齐监管短板。随着政策实施,未来银行理财的监管套利空间逐步收窄,同业理财类产品增速也将有所放缓

  规模快速增长的银行理财正面临政策约束。

  近期,中国银监会频繁发文,“强监管”信号明确,银行理财业务是本次防控风险、强化监管的重点领域之一。数据显示,截至今年3月末,银行理财产品余额为29.1万亿元,比年初增加958亿元,同比增长18.6%。

  随着监管趋严,银行理财业务将不断规范。事实上,银行理财业务增速已经在放缓。虽然截至3月末银行理财产品余额同比增长18.6%,但增速较去年同期大幅下降34.8个百分点,而且理财资金投向非标准化债权类资产的余额占比也较2013年高峰时期大幅下降20.6个百分点。

  严格落实“三单”要求

  当前,银行理财规模不断增长,其在服务实体经济、丰富融资模式、增加居民财富等方面起着积极作用,但规模过快增长也蕴藏着较大风险。

  恒丰银行研究院研究员王丽娟说,目前来看,银行理财业务风险主要体现在杠杆率高、投向复杂以及存在刚性兑付等方面。“银行理财可通过场内债券回购等方式提高杠杆水平,甚至还有部分通过代持、抽屉协议等模式进一步放大杠杆,加大潜在风险。”王丽娟说。

  王丽娟说,在投向上,银行理财资金经过层层通道,实现了多种形式的投资,所投资产可能风险极高。同时,由于存在“资金池”操作,银行理财未能实现真正的风险隔离,并且目前普通投资者也还无法完全接受“风险自负”,银行理财刚兑压力较大。

  针对银行理财业务的风险,监管部门要求,加强银行理财业务风险管控。银行业金融机构应当确保每只理财产品与所投资资产相对应,做到单独管理、单独建账、单独核算;不得开展滚动发售、混合运作、期限错配、分离定价的资金池理财业务等。

  “通过资金池操作,理财业务可以实现资产负债之间、期限、信用风险的错配,进而获取高收益,银行一直有冲动将理财业务开展‘资金池’操作。”中国人民大学重阳金融研究院客座研究员董希淼说,实践中,如何依据“滚动发售、混合运作、期限错配、分离定价”来认定资金池操作也存在一定困难,相关政策还有待进一步细化。

  王丽娟说,通过对银行理财产品单独管理、单独建账和单独核算,可杜绝理财产品的“资金池”操作,降低理财产品的期限错配,有助于引导理财产品向开放式净值型产品转型。真要将“三单”要求落到实处,既需要监管引导,也需要做好金融消费者的相关教育和健康理财观念的培育,降低理财产品刚性兑付的社会压力。

  强化穿透式管理

  对于银行理财业务,监管部门要求严控嵌套投资,强化穿透管理,不得简单将理财业务作为各类资管产品的资金募集通道;严格控制杠杆,防范资金在金融体系内自我循环。

  董希淼说,银行用理财资金去购买另一家银行的理财产品或用自有资金购买本行发行的理财产品等,致使资金脱实向虚在金融体系内部自我循环;在嵌套投资方面,用银行理财产品对接资管计划或委外投资,资金经过层层嵌套,将资金投向资质较差、无法通过正规渠道申请到贷款的企业等,延长融资链条,规避监管部门对底层资产的核查等。目前机构监管理念下的分业分段式监管模式,难以对这种嵌套投资的理财产品进行整体性监管。

  对于银行理财产品穿透管理,业内人士认为,一是要穿透识别最终投资者是否为合格投资者;二是要穿透识别产品投资标的是否符合投资范围等监管标准。

  董希淼说,银行业金融机构自身应该突出主业,实现由“资金中介”向“服务中介”转型,减少监管套利业务模式。近期银监会接连出台监管政策,意在补齐监管短板。比如,在弥补银行业监管制度短板工作项目中,《商业银行理财业务监督管理办法》等16项为制定类项目。此外,还需加强监管协调,统一监管标准,消除监管套利空间。

  在“穿透式”监管政策的要求下,银行理财产品将更多转向开放式净值型产品,逐步回归资产管理本源。王丽娟说,在银行理财结构方面,随着监管政策的实施,未来银行理财的监管套利空间逐步收窄,同业理财类产品增速也将有所放缓。

  着力保护金融消费者

  日前,民生银行的“假理财”事件引起广泛关注。虽然在规范银行理财业务方面,监管部门以及各银行都有相关规定,但违规、误导销售以及理财“飞单”等情况依然屡见不鲜。

  董希淼说,银行理财业务在信息披露以及投资者分层管理等方面还存在一些不足。比如,信息披露不完整、不详细或有意隐瞒,不明确披露理财资金的投向和比例,投资者很难了解所购买产品的真实风险,且宣传时喜欢“报喜不报忧”。

  针对上述问题,监管部门明确要求提高金融产品信息披露水平。银行业金融机构要以消费者是否能充分理解产品作为信息披露充分性的衡量标准,真实准确、完整及时地披露信息,不得隐瞒风险,不得误导消费者。银监会相关负责人说,在理财产品销售过程中,银行业金融机构必须向客户全面、充分披露信息和风险,使客户真正了解产品业务特征,明确自身所要承担的风险和损失。

  因此,“银行要加强理财产品的适当性销售,按照投资者适当性原则,对客户实行分层管理和风险承受能力评估,将合适的产品卖给适合的投资者,并加强理财产品的信息披露,报喜更要报忧,充分披露理财产品风险。”董希淼说,同时还要做好投资者教育,提升投资者的风险意识和风险识别能力。

  某银行人士说,作为银行机构,严格落实监管部门规定,并加强内部管理、内部教育,防范员工异常行为并经常性开展金融普及宣传等,是防范理财“飞单”等现象的重要措施。同时,金融消费者也要改变只关注收益率的心态和习惯,更加注重投资本身的风险,不以销售渠道评价风险,不能简单认为“银行销售的就没有问题,出了问题也会刚兑”。

  对于如何识别真假银行理财产品,普益标准研究员魏骥遥说,按照监管要求,银行发售普通个人客户理财产品时,需在宣传销售文本中公布所售产品在全国银行业理财信息登记系统的登记编码,客户可依据该编码在“中国理财网”查询产品信息,未在理财系统登记的银行理财产品一律不买,规避买到假理财产品的风险。

  大火过后,是一场更大的火势。

  持续燃烧了超过24小时后,英国伦敦格伦费尔塔楼的火终于被扑灭,但是直到现在,人们心中由这场火灾点燃的怒火,还在城市的各个角落蔓延。

  在安置灾民的体育馆,探望受伤群众后正准备离开的英国女王和威廉王子被愤怒的人群挡住了去路。下议院领袖安德里亚·利德索姆,也在受灾现场被人们的质疑声包围。事发隔天前往探视时,英国首相特雷莎·梅甚至不得不避开了不远处避难的灾民,并在事后解释这是“基于安全考虑”。

  当地时间6月15日,伦敦市长萨迪克汗在诺丁山卫理公会看望受灾民众时,一位7岁的小男孩骑在朋友的肩膀上大声朝他喊道,“到底有多少孩子死在大火中,萨迪克汗先生,多少?!”

  在这场突如其来的灾难中,人们目睹了一位妈妈把自己的婴儿从9楼或是10楼的窗口抛了出来,请求底下的人们能接住孩子;也见到了有位妈妈带着6个孩子从21楼一路冲下来,当她跌倒在1楼楼梯口时,跟在身边的孩子只剩下4个。

  住在20层的赫蒂彻·塞伊眼看就要25岁了。在此之前,一边做护工一边画画的她,刚刚遇到了一位欣赏她的美术馆馆长,梦想着自己或许离出人头地不远了。在她楼下,默罕默德·阿哈加里则正在度过他人生最好的时光,这个在西伦敦大学土木工程系的学生,曾是叙利亚难民,3年前从土耳其穿过地中海后,到达了英国。

  可是这一切,都在大火中化为灰烬。当地时间6月14日凌晨1点左右窜出的火苗,在15分钟内迅速舔舐过这栋大厦。

  搜寻还在继续,死亡人数还没有确切的统计——据英国广播公司6月19日消息,火灾造成的死亡和失踪被推定死亡的人数已经上升到79人,搜寻和恢复工作将持续“很多很多个星期”。但惊魂未定的人群,早已压抑不住愤怒。

  像世界上的许多灾难现场一样,废墟附近搭建起了留言板。人们在纸上写下祈祷的字样,挂上藤条编织成的爱心,还留下了团结一心的宣言。这些温情脉脉留言的空隙处,则被怒气冲冲的控诉占领。

  “所有该为这件事负责的人,都去死吧!”“逮捕那些罪犯!”

  《每日电讯报》用了“悲痛化为愤怒”的标题。从伦敦市长到首相,与此相关的每一级英国政府,几乎都在接受怒火的炙烤。

  火灾发生后,志愿者从四面八方赶来,捐赠的衣物和日用品迅速在街道堆积,还有明星来不及化妆就赶到现场看望伤者。人们也被感动,但是泪水浇不灭人们问责的决心。

  “必须调查大厦管理部门!”火灾发生当晚,一位从楼里逃出时身上只披了一条毯子的男人对记者说。

  遮蔽真相的杂草很快被群众的怒火烧得七零八落。人们发现了这栋住满低收入人群的大厦里缺少消防喷淋设施;越堆越多的垃圾阻碍了消防通道;去年整楼翻新时使用的保暖材料,是便宜的易燃材料,在美国早已被禁用;人们还怀疑,保暖材料和楼道之间的缝隙可能形成“烟囱效应”,便于空气流通,火越烧越旺。而这时,距离火灾发生,只过了几天时间,警察局还在谨慎地公布着死亡人数,政府在斟酌有关调查的措辞。

  在媒体的追问下,人们甚至还从废墟中扒出了疑似元凶的踪迹——怀疑是4层一名住户的冰箱起火引起了这场灾难。

  站在被烧得黑黢黢的楼下,人们看到的是距离格伦费尔大楼不远处,新近竣工的高楼正光鲜矗立。相比于有着120间一居室或两居室、住了差不多600名住客的格伦费尔大楼,那栋21层的商业地产项目,只设计了60间公寓,所有公寓天花板上都安装了烟雾探测器和喷洒器。

  人们发现,英国从2007年起要求所有新建高楼必须配置喷洒系统,但是并没有要求旧楼必须补装。

  附近小区的居民说,他们对加装易燃保暖材料的塔楼翻新非常不满。虽然当地政府解释翻修是为了改善居住条件。但是居民认为,翻修是为了“美化”,因为对面高档住宅里的人看着旧楼太碍眼了。受灾群众借着熊熊的火势,要求政府为全国住在类似高楼里的人群提供紧急救助,并彻底解决低收入人群的居住问题。

  如今,首相已宣布向幸存者拨发500万英镑的救助金,并调查大厦起火原因。财政大臣菲利普·哈蒙德在电视采访中提到,要针对易燃保暖材料的使用,“进行刑事调查并召开听证会”。工党议员戴维·拉米敦促政府立即行动,保护同大楼翻修相关的所有资料,以便问责“应受处罚之人”,因为一旦警方索要证据,承包商可能会将其销毁。“这桩悲剧的真相浮出水面时,我们或许会发现大量组织手上沾血。”

责任编辑:华碧松