湖北测血测性别要多少钱

2018-6-19 4:38:31 来源: 政府网
【字体: 打印

福州专业送血到香港验男女3500元,电话微信同号:13295976606,QQ:136236562。

怀孕49天以上正确率99.5%,两天出结果,7天左右寄原件给您。

化验结果可凭身份证号码和化验单编码,拨打香港化验所电话查询真伪。

如有出错全额退款,五年来我们无一例出错,有任何问题加我咨询。

见字如面现场视频之王耀庆神演绎李小龙还未成龙时,数千件玉石雕漆器精品亮相扬州文化产业博览会。

????中青在线北京5月23日电(中国青年报·中青在线记者 邱晨辉)记者从中国科学院获悉,国家自然科学基金委-中国科学院空间科学卫星科学研究联合基金(以下称联合基金)合作协议今天正式签署。该联合基金将面向全国范围的科研队伍,依托来自中科院空间科学先导专项支持的首批四颗空间科学卫星——暗物质粒子探测卫星、实践十号返回式科学实验卫星、量子科学实验卫星、硬X射线调制望远镜卫星,开展前沿与交叉科学研究。

????据介绍,该联合基金首批将投入经费1.6亿元,由中国科学院与国家自然科学基金委员会各出资二分之一,执行期为2017年~2020年,按照国家自然科学基金管理模式运行,中科院和基金委共同成立由双方主要领导参加的管委会,负责联合基金的统筹实施。

????中科院院长白春礼当天表示,空间科学卫星联合基金的设立非常及时,是中科院和基金委加强合作的又一重要举措,拓展了双方合作的深度和广度,成为双方合作的新的里程碑。国家自然科学基金委主任杨卫当天也提到,希望通过双方共同努力,吸引和汇聚全国相关领域优秀科研人才,利用中科院的四颗空间科学卫星开展前沿科学问题和关键技术问题研究,推动我国在相关领域取得更多更好的原创性科研成果,加快中国成为世界科学中心的步伐。

????拓展:

??? 四颗空间科学卫星都是谁

????1、暗物质粒子探测卫星“悟空”

????该卫星已于2015年12月17日在酒泉卫星发射中心成功发射,是我国首颗天文卫星。

????“悟空”卫星对于伽马射线和电子宇宙射线的测量具有很高的能量分辨本领,并且具备TeV及以上能区的探测能力,适合寻找一些精细的能谱结构;其较大的有效探测面积也有助于宇宙线物理和伽马射线天文研究。

????2、实践十号科学实验卫星

????该卫星已于2016年4月6日在酒泉卫星发射中心成功发射。该卫星可以进行多项物质运动规律和生命活动规律的科学及技术实验研究,揭示在地面上因重力存在而被掩盖的物质运动规律和生命活动规律,以及认识在地面上无法模拟的空间复杂辐射环境对生物体的作用机理。

????3、量子科学实验卫星“墨子号”

????该卫星是由我国完全自主研制的世界上第一颗空间量子科学实验卫星,于2016年8月16日在酒泉卫星发射基地发射升空。

????“墨子号”突破了包括高精度自动指向、跟踪和瞄准,空间单光子探测,以及高亮度空间量子纠缠光源等多项国际领先的关键技术,可用以进行空间尺度量子科学实验的相关研究。

????4、硬X射线调制望远镜(HXMT)卫星

????这是我国自主研制的第一颗X射线天文卫星,将于近期在酒泉卫星发射基地发射。

????HXMT将会进行银河系X射线扫描观测,在国际上首次系统性地获得银河系内高能天体活动的动态图景,发现大量新的天体和天体活动新现象。

????据介绍,HXMT具有独特的观测X射线双星多波段X射线快速光变的能力,预期可以在黑洞和中子星双星的研究中获得大面积新成果;HXMT将在硬X射线和软伽玛射线能段监测伽玛射线暴,其接收面积十倍于目前国际上最好的设备,有望大幅提高在该能区探测伽马射线暴、搜索引力波电磁对应体的灵敏度。

????(教育科学部编辑)

文章来自微信号:尹生价值观(jia-zhi-xian)作者:尹生

摘要:当京东说它是中国营收最高的互联网公司时,阿里可能会说应该看看盈利,而当阿里称自己的营收增长比京东快时,京东可能会说应该看交易额增长。本文建立了一种相对可比的口径,让两家公司在“吵架”时可以更高效。

当京东说它已经是中国营收最高的互联网公司时,BAT很难服气,特别是同处电商领域的阿里巴巴,但一时也很难对此进行有效反驳,因为根据京东的财报,它2016自然年度的营收为377亿美元,而阿里巴巴同期的营收仅为208亿美元。

同样,如果亚马逊说它是美国营收最高的互联网公司(不考虑以硬件作为主要收入来源的苹果),其2016年的营收为1360亿美元,谷歌等公司也很难反驳——当然这只是一个假设,我怀疑亚马逊的高管是否真的会对这样明显因为商业模式不同而导致的数字差异沾沾自喜。

与阿里巴巴、谷歌这样采用纯粹的互联网模式的公司不同,亚马逊和京东在采购大量外来产品和服务的同时,还需要进行规模巨大的投资,以支撑其运营,这导致其毛利率比谷歌阿里低得多(后者通常可以高达60%以上,相比而言,京东的毛利率为15%,亚马逊为35%),同时经营现金流的很大一部分都要用于资本开支,从而影响自由现金流。

自然,亚马逊和京东赚起钱来也比阿里谷歌也难得多——阿里和谷歌都是各自领域净利润最高的公司,相反,亚马逊和京东却始终行走在盈亏平衡线附近,亏损的阴影不时还会袭来,阿里和谷歌的模式就像印钞机,而亚马逊和京东的盈利取决于在运营的每一个环节拧毛巾的能力。

这样一来,投资人就很难利用盈利指标来为亚马逊和京东估值,而营收指标则由于口径上的巨大差异,而缺乏可操作性。本文就试图提供一种方法,以便使其中的一个指标——营收——与那些采用纯粹互联网模式的公司具有可比性。

尹生(微信公号:尹生价值观)认为,统一的关键,是将亚马逊和京东的实物产品为主的销售模式转换为互联网的服务运营模式,即扣除掉那些导致低毛利率的、占营收比重较大的外购产品和服务,也许我们可以将这个新指标称之为运营化收入,具体到亚马逊和京东,就是用其营收扣除掉营收成本(外购商品)和履约成本(外购服务)。

虽然按照这个口径计算的结果可能会低估京东和亚马逊的营收——因为那些高毛利率的服务收入部分,比如平台服务费,已经与阿里巴巴是同样的口径,而采用我这里提到的转换公式得到的结果就相当于阿里巴巴的毛利概念——但至少能提供了一个相对可比的基础。

按照这一换算公式,京东去年的运营化收入为26.8亿美元,亚马逊为301亿美元,显然比采用传统口径的营收要低很多,过去三年,京东运营化收入的增长率分别为97.4%,94.7%和78.7%,亚马逊分别为32.6%,41.9%和37.1%,而同期京东传统口径的营收增长分别为65.9%,57.7%和43.5%,亚马逊分别为19.5%,20.2%和27.1%,显然,两家公司的运营化收入增长率都明显要快于营收增长率。

如果不使用统一口径,阿里去年的营收增长要明显快于亚马逊,也快于京东,但如果使用统一口径后,亚马逊与阿里的差距缩小不少,而京东则明显快于阿里。使用新的口径下的PS(市销率)和PSG(经过增长率调整的市销率)去比较三家,结果如何?

亚马逊、京东和阿里按照去年营收(非统一口径)的PS分别为2.98,1.16,12.38,按照去年增长率的PSG分别为0.11,0.03,0.24,而使用统一口径后,亚马逊、京东和阿里的PS分别为13.47,16.3和12.38,PSG分别为0.36,0.21和0.24,是不是更有参照价值了。

农业保险十字路口: 新型农业经营主体需求亟待满足

“发展农业保险需要考虑三个问题,即农业保险可以在现代农业发展中发挥什么作用?可以为产业政策制定发挥什么作用?可以为产业结构升级发挥什么作用?”6月19日,中原农险副总裁王成刚在接受21世纪经济报道记者采访时表示,“新型农业经营主体是现代农业的载体,农业保险只有从保障能力、水平上满足新型农业经营主体需求,才能回答好上述三个问题。”

所谓新型农业经营主体,包括专业大户、家庭农场、农民专业合作社、农业龙头企业及各类社会化服务组织等,具有市场化、专业化、规模化、集约化的特征。日前,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快构建政策体系培育新型农业经营主体的意见》(下称“《意见》”),明确提出“扩大保险支持范围”,对农业保险支持新型农业经营主体发展寄予厚望。

公开数据显示,从2007年到2016年,我国农业保险保费收入从51.8亿元增长到417.12亿元,增长7倍;玉米、水稻、小麦三大粮食作物保险覆盖率超过70%,农业保险业务规模仅次于美国,居于全球第二,养殖业保险和森林保险业务规模居于全球第一。农业保险已经覆盖全国所有省份,承保的农作物品种增加到211个,覆盖农林牧渔各个领域。

不过,21世纪经济报道记者在采访中发现,农业保险现有保障能力、水平不能充分满足新型农业经营主体需求等问题也日渐突出。

农险产品缺乏差异化

谁最需要农业保险?谁对灾害风险最敏感?某农业保险公司高层人士表示,“在传统农户的收入中,多元化特征明显,许多农户家庭收入以外出务工为主,农业生产性收入占比逐渐减少;而新型农业经营主体在农业生产上成本高、投入大,对灾害风险更为敏感,对农业保险更为需求。”

目前,我国农业生产主体分为传统的小规模经营农户与新型农业经营主体,但是现有农业保险政策大都以前者为出发点,不能充分反映已经日益分化的不同需求,导致新型农业经营主体的生产风险缺乏有效的分散渠道,从而制约了其快速发展壮大。

这种矛盾具体体现在三个方面。国务院发展研究中心金融研究所教授朱俊生告诉21世纪经济报道记者,“首先,农业保险产品体系单一、没有差异化,难以满足现代农业发展过程中多层次的风险管理需求。新型农业经营主体已经表现出不同于传统小农户经营的特点,但是适应其风险管理需求的专属产品并不多见。”

“其次,农业保险产品的保障水平低,难以满足规模化经营主体的保障需求。传统农业保险产品的保险金额较低,甚至难以覆盖种植业的物化成本,不能适应现代农业高成本、高投入的生产特点。例如,新型农业经营主体越来越多地应用现代农业科学技术和农业机械化操作,大量设备投入的成本不断提高,并且随着农村人口结构的变化以及劳动力市场供求关系的逆转,人工成本也在不断攀升。”

此外,朱俊生表示,“农业保险的保障范围较窄,主要包括暴雨、洪水、内涝、风灾、雹灾、冻灾、旱灾、地震、泥石流、山体滑坡、病虫草鼠害等,难以适应现代农业发展中出现的一些新情况、新需求,缺乏针对性。”

优化财政补贴政策

值得一提的是,前述问题已经引起决策层高度重视,如《意见》提出,在粮食主产省开展适度规模经营农户大灾保险试点,调整部分财政救灾资金予以支持,提高保险覆盖面和理赔标准;落实农业保险保额覆盖直接物化成本,创新“基本险+附加险”产品,实现主要粮食作物保障水平涵盖地租成本和劳动力成本;推广农房、农机具、设施农业、渔业、制种保险等业务。

21世纪经济报道记者在采访中发现,构建适应新型农业经营主体的农业保险产品体系已经成为当务之急。此前不久,保监会副主席陈文辉表示,要以扩面、提标、增品为核心,落实保障水平全面覆盖直接物化成本政策,加大力量做好小麦、水稻、玉米的三大主粮作物保险。对于主要农产品保险、森林保险和渔业保险,要稳步扩大保险覆盖面,积极拓展地方特色价格保险、收入保险、指数保险和“保险+期货”试点。要深化产品改革,构建保险责任广、保险程度高、理赔程序简单、费率水平合理的产品体系。

目前,一些农业保险公司也在进行积极尝试。以中原农险为例,其推出的新型农业经营主体专属的高保障保险,扩展了保险责任范围,在传统保险责任基础上增加三项针对性强的保险责任,即火灾、降雨量过低造成灌溉费用增加和倒伏导致收获费用增加责任;提高了保险金额,不仅考虑生产投入的直接物化成本,还将一定比例的租地和人工成本纳入保障范围;此外,由于获得省级财政政策支持,使得保费补贴与传统产品保费补贴比例一致,投保新型农业经营主体只承担20%的保费,因为保额提高造成保费较传统产品提高部分的财政补贴由省级财政全额承担。

其实,从前述中原农险的尝试中,也可发现保险责任范围扩展、保险金额大幅提高,势必使得保费提高,这也越发凸显出财政补贴方式和力度的重要性。

对此,朱俊生建议,“一方面,现代农业和地方特色农业发展、构建普惠性农业保险体系等要求进一步优化目前的保费补贴政策。例如,应该基于目前的中央财政补贴品种目录,将服务现代农业发展、提高保障水平的高保额产品纳入中央财政补贴范畴;基于地方特色农业发展的需要进一步增加保费补贴品种,尽可能扩大中央财政补贴的品种范围,满足地方的需求。”

此外,不少农险公司人士对21世纪经济报道记者表示,建议对农业保险市场施行适度竞争机制。“目前,在我国农业保险市场,对于农业保险经营实行相对放开机制,这有利于提高市场效率和保护消费者利益,但是对于类似农业保险这样的政策性保险市场,在实践中的充分竞争未必有利于市场健康理性发展。”前述某农业保险公司高层人士表示。

对此,王成刚表示认同。“农业保险需要完善的服务网络,并且是一个长期投入的过程,如果一个区域市场每年政府都安排由不同的保险公司承办,会造成保险公司短期行为,难以在承办区域基层服务网络进行持续投入。这点可以借鉴国外农业保险市场,建立适度竞争的市场格局,完善准入和退出机制。”

责任编辑:依绿