首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网
English| 图片| 视频| 访谈| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

〔黄石〕查血查宝宝性别价格

2018-9-21 10:36:26 来源:中国新闻网 参与互动 

福州专业送血到香港验男女3500元,电话微信同号:13295976606,QQ:136236562。

怀孕49天以上正确率99.5%,两天出结果,7天左右寄原件给您。

化验结果可凭身份证号码和化验单编码,拨打香港化验所电话查询真伪。

如有出错全额退款,五年来我们无一例出错,有任何问题加我咨询。

年轻爸爸家长会上发病去世 发烧时过度劳累或猝死,粉碎!石家庄消防队员销毁假冒伪劣消防器材(图)。

原标题:姚振华不干董事长了,前海人寿还姓不姓“姚”?

姚振华卸任两家保险公司董事长

资本市场向来变幻莫测,姚振华又有了新动向。

3月13日前海人寿保险股份有限公司(下称“前海人寿”)发布公告称,3月1日前海人寿原董事长姚振华申请辞去公司董事及董事长职务,由公司副董事长张金顺代为履行董事长职责,后续公司将根据相关法律法规和监管要求,遴选新任董事和董事长。

公告

“宝能系”旗下另一家公司新疆前海联合财产保险股份有限公司(下称“前海财险”)也于3月13日发布公告称,姚振华辞任董事长,职务由前海财险董事黄炜暂时补位。

而这亦是前海人寿落实保监会行政监管的一部分。2月24日,保监会发布对前海人寿的调查结果,指出前海人寿存在提供虚假材料、违规使用保险资金等重大违法事实,对前海人寿处以顶格重罚,董事长姚振华则被撤销前海人寿任职资格,并禁入保险业十年。前海人寿公告回应称,公司业务经营状况目前一切正常,并坚决落实保监会的监管要求,坚持“保险姓保”。

而此前2月22日,保监会主席项俊波公开表态,对个别浑水摸鱼、火中取栗且不收敛、不收手的机构,依法依规采取顶格处罚,坚决采取停止新业务、处罚高管人员直至吊销牌照等监管措施,不容许保险被金融大鳄所借道和藏身。

姚振华“实控人”身份不变

尽管姚振华被撤销任职资格并禁业10年的处罚,野马财经(微信公号:ymcj8686)注意到其本人并没有失去对前海人寿的掌控。姚振华持有宝能集团100%的股份,而宝能集团持有钜盛华99%的股份,钜盛华又以51%的持股比例控股前海人寿。钜盛华同时持有20%前海财险的股份。此外,前海财险其余两大股东深粤控股、粤商物流均属于“宝能系”旗下公司。

《上市公司收购管理办法》指出,投资者为上市公司持股50%以上的控股股东为拥有上市公司控制权,显然姚振华依然为前海人寿的实际控制人。

此图截屏于保监会官网

姚振华辞职后,比姚年长5岁的张金顺将暂时代理前海人寿董事长职务。

公开资料显示,张金顺2016年初加盟宝能集团,其拥有20多年的银行从业经验。1988年至2000年,张金顺供职于中国建设银行。2000年至2013年,张金顺先后供职于中国民生银行北京管理部、中国民生银行武汉分行和中国民生银行科技开发部。2013年,张金顺出任平安银行总行副行长并主管投行业务。2014年,张金顺出任平安信托董事长,2015年11月,张金顺因个人身体原因申请辞职。

暂时补位前海财险的黄炜,公开资料并不多。据野马财经(微信公号:ymcj8686)查询工商信息获悉,黄炜是“宝能系”旗下多家公司的董事,包括钜盛华、前海航空、深圳前海华宝投资有限公司等。黄炜还是宝能集团高级副总裁,宝能集团官网去年9月份的一则新闻显示,宝能集团高级副总裁黄炜代表宝能集团发表讲话,并祝福南科大全体教师节日快乐。

张金顺、黄炜的履历说明,不管台前是谁,都不会影响姚振华的“宝能系”实际控制“前海人寿”、“前海财险”多家金融公司的事实。

“宝万之争”震慑中落幕

保监会处罚了前海人寿的资本大鳄之时,“万宝之争”也进入了尾声。

2015年,姚振华用前海人寿及钜盛华两个平台,大幅增持中国最大房企万科股票,直至成为第一大股东持股25.4%,此后由于受到管理层的强烈抵抗。随后,华润、安邦、恒大等各方势力介入“混战”。到原第一大股东华润将所持股份悉数转让给深圳地铁集团,前海人寿与恒大人寿被保监会处罚为止,“万宝之争”终于因为引发更高层面关注,进入收场阶段。

对外经贸大学保险学院教授王国军曾对媒体表示,对姚振华的处罚,无疑具有震慑作用。王国军称,“对姚振华来说,在去年的宝万之争当中,他是一个焦点人物,所以对他做出一些严厉的处罚,实际上对市场来说有一个震慑作用,任何保险公司的高管人员都不能在市场上兴风作浪。”

前海人寿面临转型

在姚振华卸任公告发布同日,钜盛华在一周前刚刚解除质押的万科股份重新质押给平安证券,至此钜盛华持有万科8.39%的股份全部被质押。

保监会主席项俊波在发表“不容许保险被金融大鳄借道藏身”言论的同时强调:“将防控风险作为主要职责,严肃查处违法违规行为,让监管长上‘牙齿’,真正管用。”

2016年12月,保监会下发监管函,针对前海人寿万能险业务存在的问题,对其采取暂停万能险新业务的监管措施;同时,针对产品开发管理中存在的问题,责令前海人寿整改,并在三个月内禁止申报新产品。

这一监管措施对前海人寿来说无疑是一重大打击。前海人寿自2012年成立以来,保费规模一直高度依赖万能险。数据显示,2013年前海人寿规模保费为143.1亿元,其中万能险保费139.1亿元,占比高达97.3%;2014年规模保费为348.2亿元,其中万能险保费达314.5亿元,占比同样高达90.3%;2015年规模保费为779.3亿元,而万能险保费为605.5亿元,占比77.7%。

据保监会数据统计,2016年前10月,前海人寿实现规模保费899.5亿元,其中,原保费收入178.1亿元,而保户投资款新增交费则高达721.4亿元。根据保监会统计口径,后者为以万能险、投连险等产品形态计入的保费收入。这也意味着,前海人寿80%的规模保费来源于以万能险、投连险为主的保户投资款新增交费。

随着姚振华的卸任,在监管趋严、资金运用限制等背景下,此前高度依赖“万能险”和“杠杆收购”模式的前海人寿,面临转型的困境。成立短短5年的前海人寿将行向何方?目前还不得而知。

随着保监会叫停了“前海人寿万能险”、“复星保德信万能险”,也预示着一场剑指险资“万能险”、“杠杆收购”、“举牌收购”的监管风暴已然来临。

点击图片进入下一页

自《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》发布以来,网贷行业正常运营平台数量一直处于下降趋势,部分平台主动退出,现有平台开始朝着“小额、普惠”方向转型,具有一定规模和品牌优势的大平台,纷纷整合自身资源,实行集团化升级。网贷行业洗牌加速中

去年8月24日,中国银监会等4部门联合发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,对网贷平台的资金使用、业务规范、信息披露等作出了相关规定,并给出了一年整改期限。在过去将近一年时间内,网贷行业整改进度如何?不同规模的网贷平台转型出现了哪些特点?

竞争激烈:

部分平台主动退出

“自《办法》发布以来,网贷行业正常运营平台数量一直处于下降趋势。由于无法满足监管要求,不少平台选择主动退出网贷行业。”盈灿咨询高级研究员张叶霞表示,根据网贷之家及盈灿咨询统计数据显示,截至2017年5月底,网贷行业正常运营平台数量下降至2148家,累计停业及问题平台达3748家。从2016年8月份至今,已有973家平台选择以停业或者转型的方式退出网贷行业。

在苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言看来,结合目前进度看,超过80%平台难以按期整改完毕。届时,视合规情况,不排除会有大量平台彻底退出网贷行业。以银行存管为例,截至5月末,虽有433家正常运营平台宣布与银行签订直接存管协议,但其中仅有221家正常运营平台与银行完成直接存管系统对接并上线。在上线存管的平台中,在借款限额、资产来源渠道、产品模式等方面也都不尽完善。接下来两个月,仍将是重要的整改冲刺期。

点击图片进入下一页

央广网北京6月27日消息(记者孙莹)健全落实非法证据排除等法律原则的法律制度,加强对刑讯逼供和非法取证的源头预防,是党中央在全面依法治国、全面深化改革背景下作出的重大司法改革部署。今天上午,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》正式发布。

两高三部《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》分五个部分,共42条。第一部分“一般规定”立足刑事诉讼法的原则和规定,结合改革要求和实践需要,对有关问题作出了针对性的规定。

《规定》首先明确,“采取殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段,使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述,应当予以排除。”最高人民法院审判委员会委员戴长林提示,实践中,要注意把握案件情况和在案证据,准确区分非法证据与瑕疵证据,实现惩罚犯罪与保障人权的有机统一。

在一般规定中,还强调采用威胁方法收集的供述,应当予以排除;采用非法限制人身自由方法收集的供述,应当予以排除;确立重复性供述排除规则。对此问题,中国人民大学诉讼制度及司法改革研究中心主任陈卫东认为,这些是《规定》的亮点。“比如,采取了威胁的方法,对他本人或者近亲属的合法权益进行了威胁,这种情况下获得的供述要予以排除;另外明确了采用非法限制人身自由的方法,比如非法拘禁,这样非法限制人身自由的方法收集犯罪嫌疑人的供述,应当予以排除;特别是规定了重复性供述排除规则,也就是先刑讯逼供,犯罪嫌疑人、被告人作了有罪的供述,由于受刑讯逼供行为影响,一直作出相同的,重复性供述,这种情况下应当一并排除。但是有例外,如果在侦查阶段,更换侦查人员,而且告知他的诉讼权利和认罪的法律后果;在审查逮捕、审查起诉、和审判期间,检察人员和审判人员告知你诉讼权利和认罪后果,你仍然自愿供述的,这些都可以继续作为证据使用。”

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2016 chinanews.com. All Rights Reserved